Plato Dan Raja Failasuf

No Comments »

  Plato dalam penyiasatannya tentang politik cuba  mendapatkan  sebuah negara yang mengutamakan kebijaksanaan. Beliau berhujah bahawa politik adalah aktiviti elit sesuai untuk sekumpulan kecil individu yang berpendidikan tinggi. Ideanya telahpun dipergunakan berabad-abad lamanya untuk membenarkan pemerintahan secara diktator dan oligarki.

  Plato membesar semasa Athens sedang mengalami kemerosotan , satu tempoh kekacauan politik yang hebat di mana ketika ini gurunya, Socrates, telah dengan tidak adil dijatuhkan hukuman mati dan Plato sendiri telah dipaksa untuk meninggalkan Athens. Selepas kepulangannya beliau menubuhkan the Academy, yang juga universiti pertama di dunia, sebagai pusat pengajian intelektual didalam pelbagai bidang. Pendidikan adalah minat utama Plato, dan di penghujung hayatnya beliau mencuba (tetapi tidak berjaya) untuk menukarkan Raja Syracuse yang baru, Dionysus II, kepada jenis raja failasuf yang beliau percaya sangat mustahak untuk kerajaan yang baik, satu misi yang hampir meragut nyawanya.

   Sekitar tahun 378 sebelum masihi, Plato mengarang karya politik agungnya, Republic. Berdasarkan kepada siri dialog di antara gurunya, Socrates, dengan sekumpulan tokoh Athens, karya tersebut cuba menjelaskan nasib malang yang menimpa Athens dan mengenalpasti cara bagaimana untuk mematahbalikkan kemerosotan tersebut. Plato sangat mengambil berat tentang keadilan, yang padanya membawa maksud membenarkan seseorang individu untuk memenuhi tujuannya sebagaimana yang dikehendaki oleh fitrah. Plato melihat masyarakat itu terbahagi kepada beberapa lapis,yang mana di lapis yang atas sekali diduduki oleh failasuf aristokrat. Setiap lapis terikat oleh kewajipan terhadap fungsinya,dengan ini dapat mencegah setiap lapis dari melangkaui fungsi lapis yang lain. Menurut Plato, satu lingkaran elit negarawan-failasuf diperlukan untuk memimpin yang buta -rakyat awam- kepada kehidupan baik yang mereka sendiri tidak dapat membayangkannya, sebuah cerminan kepada negara ideal, yang statik dan harmoni secara keseluruhannya.

  Penjelasan beliau tentang pemerintahan oleh golongan elit failasuf ini kadangkala dilihat sebagai pembelaan pertama terhadap konsep partisan, satu perkumpulan politik yang bersatu di sekitar doktrin rasional "saintifik", bekerja untuk kepentingan rakyat tetapi tidak bertanggungjawab kepada mereka. Dalam tahun 1930-an falsafah ini kelihatan membenarkan jenis pemerintahan totalitarian yang menjadi lazim kepada Komunis Soviet.Tetapi Plato, yang bersedia mengenakan jenis kehidupan kommunistik yang bahkan menyisihkan ikatan kekeluargaan supaya negara dapat dipertahankan, memahami sendiri kelemahan pandangan utopianya  : Ia bergantung kepada tindakan aristokrat utopianya yang disederhanakan oleh kewajipan mereka untuk bertindak mengikut kebijaksanaan, dan Plato mengakui kemustahilan dalam perkara ini.

  Karya terkemudian Plato, Statesman, mencadangkan bahawa kedaulatan hukum patut mengikat pemimpin kepada prinsip yang benar. Akhir sekali, dalam karyanya Laws, beliau mencari cara untuk menguatkuasakan sistem yang mengakui kelemahan moral seseorang individu sewaktu mencipta keadaan yang mana seseorang pemerintah boleh memerintah. Jawapan beliau adalah didikan keras untuk rakyat yang ditadbir oleh sistem ahli majlis berhierarki yang mana puncaknya diduduki oleh majlis "nocturnal' rahsia, "sheet anchor kepada negara". (sheet anchor adalah istilah yang digunakan untuk merujuk kepada orang yang diharapkan untuk keselamatan atau kestabilan). Plato tidak pernah hilang kepercayaan terhadap perlunya kumpulan individu pencerah yang kecil  untuk memimpin kumpulan yang lebih besar kepada cahaya kebenaran, tetapi sumbangannya yang paling besar dalam pembangunan pemikiran politik eropah sebenarnya adalah ideanya bahawa sesebuah negara itu wujud untuk tujuan moral.

Kegiatan Hari Ini

No Comments »

     Masuk hari ini dah hampir 2 minggu aku cuti. Ini yang seronok jadi cikgu, murid cuti cikgu pun cuti. So plan aku nak pergi Bangi beli dvd game. Tapi tak jadi sebab kena tunggu skynet datang rumah hantar barang. Adik aku beli baju guna online. Rajin betul dia beli barang guna online.
      So hari ini aku buat kerja yang biasa aku buat masa cuti. Mula-mula basuh baju. Spin pula buat hal. Aku telefon mak aku tanya "spin ni memang rosak ke?" mak aku pula explain spin tu tombolnya kena tekan sikit baru gerak. Dah tekan kuat-kuat baru la gerak. So setel satu kerja.
     Lepas siap sidai pakaian, masak pula. Daging dalam peti ais rumah aku sangat banyak, so aku keluarkan daging tu, nak buat masak sup. Tiba-tiba lupa pula resepi, so aku tanya member aku kat FB. Dia cakap sup daging lagi sedap masak dengan lada hitam. Sebab tadi aku confuse nak guna lada hitam ke lada putih.    

     Masak sup daging ni mudah, tapi leceh skit. Leceh sebab kena rebus daging tu lama sebab nak bagi empuk. Kalau nak selamat rebus sampai satu jam baru daging tu betul-betul empuk. Tengah sibuk2 merebus tiba-tiba ada org datang. Yes.. Skynet dah sampai dengan barang kiriman. So esok boleh teruskan rancangan pergi Bangi.

       Lepas masak sup, masak sayur pula. Sayur sawi. Makan sayur hijau penting sebab sayur mengandungi serat. Serat lah yang membantu proses penghadaman. Tapi kena berhati-hati. Sebab sayur di Malaysia tinggi kandungan racunnya. Jadi pastikan kita basuh dulu sayur tu. Kata kawan aku yang mengajar sains pertanian, elok kalau rendam sayur tu dalam air garam selama beberapa minit untuk pastikan racun yang ada di dalam sayur hilang.
           Masak pun dah selesai, lepas ni nak makan pula, lepas tu main game. Hari cuti memang hari bahagia.
            #PrayForGaza #Boikot McD  #BerhentiHisapRokok
      

Anak Muda tidak Peka Tentang Politik?

No Comments »

Hari ini keluar satu artikel dari sebuah akhbar tempatan yang mengatakan tahap kesedaran anak muda untuk mendaftarkan diri menjadi pengundi masih rendah. Seolah-olah golongan muda tidak sedar pentingnya penglibatan mereka dalam amalan demokrasi untuk memilih pemimpin yang betul seterusnya membentuk kerajaan yang mantap.

Memang betul kalau dilihat pada statistik yang diberi memperlihatkan kesedaran golongan muda terhadap politik semasa tidak begitu memberangsangkan. Tetapi kenapa mereka menjadi begitu. Kenapa mereka tidak seperti anak muda zaman dulu yang begitu aktif dalam kegiatan berpolitik dan sedar akan pentingnya mengundi.

Pada pandangan aku kerajaan sendiri tidak begitu menggalakkan kegiatan berpolitik di kalangan anak muda ini.  Terutamanya anak muda yang mendapat pendidikan tinggi. Lihat saja pada pelaksanaan AUKU yang masih dikuatkuasakan di IPTA sehingga sekarang. Pelajar IPTA dihalang daripada bergiat di dalam parti-parti politik. Sehingga jika ditangkap mendengar ceramah politik (terutamanya yang dianjurkan parti pembangkang) sekalipun, boleh dikenakan tindakan digantung dari pengajian.

Ada yang berpendapat bahawa AUKU sebenarnya tidak menghalang pelajar untuk menjadi peka tentang politik. Pelajar masih boleh mengambil tahu melalui pembacaan di akhbar ataupun di internet. Tetapi bagi aku setakat mendengar dari jauh saja tidak cukup, kita juga perlu merasa dan melihat dengan mata kepala sendiri untuk mendapat kefahaman yang jelas tentang politik. Tambahan pula AUKU telah mewujudkan 'culture of fear' di kalangan pelajar apabila keterlibatan dalam politik dilihat sebagai satu kesalahan yang amat besar. Bayangkan jika di sekolah hanya kesalahan yang berat seperti bergaduh dan ponteng sekolah lebih dari 2 bulan sahaja yang boleh menyebabkan seseorang pelajar itu dibuang. Maka apabila menghadiri ceramah politik kerana sifat ingin tahu tentang isu politik yang berlegar juga boleh menyebabkan pelajar IPTA itu dibuang, tidak peliklah jika pelajar-pelajar ini melihat politik sebagai sesuatu yang tidak elok dan wajar dijauhi . Ada yang mengatakan pelajar jangan terlibat dengan politik kerana ia boleh menjejaskan pelajaran. Tapi come on la, kalau selalu keluar tengok wayang dengan awek sampai lupa nak mengulangkaji boleh menyebabkan pelajaran seseorang itu terjejas, wajarkah aktiviti keluar tengok wayang itu juga perlu diharamkan?

Kesannya kesedaran mengundi di kalangan anak muda berpendidikan tinggi ini juga semakin kurang kerana pilihan raya juga salah satu daripada kegiatan berpolitik (yang sudah dipandang negatif tadi). Mendaftarkan nama dalam senarai pemilih dan seterusnya membuang undi dianggap sesuatu yang membuang masa dan tidak dapat mengubah apa-apa. Apa gunanya politik itu jika maknanya hanya memangkah calon parti politik sekali sepanjang 5 tahun dan seterusnya biar kerajaan yang uruskan. Tak perlu bersuara tentang apa-apa isu dan terima saja segala dasar yang dirangka oleh kerajaan, laksana 'habis madu sepah dibuang'.

Oleh itu antara cara terbaik untuk menggalakkan orang muda mendaftarkan nama dalam senarai pemilih,adalah dengan menggalakkan penyertaan mereka dalam kegiatan politik, bukan dihalang. Akta seperti AUKU yang digunakan untuk menakutkan-nakutkan pelajar juga wajar dimansuhkan. Kerajaan juga perlu lebih terbuka dalam mendengar kritikan orang ramai, kerana rakyat bukan setakat abdi yang perlu bekerja untuk meningkatkan hasil pengeluaran dalam negeri, mereka juga ada peranan dalam menentukan hala tuju ke mana negara ini perlu pergi.

Aku dan Maggi Hot Cup

No Comments »

1. Peristiwa ini berlaku ketika aku bersekolah menengah. Waktu itu aku agak jakun sedikit dengan maggi hot cup sebab rasanya lebih sedap daripada maggi bungkus. Mungkin kerana kekenyalan mee tersebut dan perasaan lebih nikmat hadir bila memakannya di dalam cawan hot cup.

2. Malang harga maggi hot cup lebih mahal daripada maggi biasa. Mungkin sebab itu cuma sesekali mak aku membelinya. Maka aku pun jarang-jarang dapat menuangkan air panas ke dalam hot cup dan merasai pintalan mee kenyal yang terkandung di dalam. Isinya juga sedikit  berbanding maggi bungkus. Rasa memang nikmat tapi gagal memberikan kepuasan.

3. Maka satu idea timbul dari benakku. Selepas menghabiskan secawan, aku simpan dulu cawannya. Esoknya aku masak maggi bungkus, kemudian maggi itu aku letakkan dalam cawan hot cup kosong dengan harapan dapat merasai nikmat seperti makan maggi hot cup biasa dan pada masa yang sama merasai kepuasan memakan maggi dengan jumlah yang banyak.

4.  Ternyata aku tersilap menaruh harapan. Rasa maggi bungkus tetap juga seperti  maggi bungkus walaupun ditaruh ke dalam hot cup. Bahkan bila memakannya, bukan terasa lebih sedap, tetapi lebih pelik. Seperti memakan laksa cuma kuahnya saja yang laksa, tetapi dimakan bersama bihun.

5. Dari situ aku mendapat pelajaran moral nombor satu  iaitu kadangkala ada isi yang memang ditentukan untuk sesuatu bekas. Percubaan untuk menukarkan bekas itu dengan isi yang lain hanya akan menimbulkan kejanggalan dan kekeliruan.

Antara Agama Dan Ilmu

No Comments »

Prof Hull dalam karya terkenalnya History and Philosophy of Science mengungkap kitaran pergelutan antara agama dan ilmu pengetahuan berlaku setiap enam abad. Beliau memulakan penelitiannya dengan mengkaji abad ke 6 SM sampai abad 1 M.

Tempoh waktu ini ditandai dengan lahirnya tokoh-tokoh falsafah Yunani terkemuka, seperti Tales, Pytagoras, Aristotel, dan Plato. Pada waktu ini, para ahli falsafah mengungguli populariti pemimpin politik dan pemimpin agama. Tokoh agama hampir tidak ditemui ketika itu.

Tempoh waktu kedua dimulakan dengan lahirnya Agama Kristian sampai abad 6 M. Waktu ini ditandai dengan merosotnya populariti ahli falsafah atau ilmuwan dan pengukuhan peranan penguasa yang bekerjasama dengan gereja.
Pada waktu ini, hampir tidak ditemui ahli falsafah dan ilmuan. Sebaliknya, tercatat sejumlah raja yang berkuasa mutlak. Orang ramai tidak berani mengkaji ilmu pengetahuan kerana itu akan mendatangkan malapetaka baginya, terutama jika hasil pemikirannya bertentangan dengan pendapat istana dan gereja. 

Akibatnya, muncullah zaman kegelapan dan kebodohan. Waktu inilah yang melatari lahirnya agama Islam. Dari sini, dapat difahami mengapa Iqra menjadi titik mula ajaran Islam.

Tempoh waktu ketiga, yang bermula dengan lahirnya Nabi Muhammad (abad 6 M) sampai abad kebangkitan Eropah (abad 13 M). Rasulullah memadukan ilmu pengetahuan dengan agama, yang disimbolkan dalam iqra' bi ismi rabbik! (Bacalah dengan nama Tuhanmu). 

Iqra' adalah simbol ilmu pengetahuan, sedangkan bi ismi rabbik sebagai simbol agama. Iqra' tanpa bi ismi rabbik atau bi ismi rabbik tanpa iqra' terbukti tidak mengangkat martabat manusia dan kemanusiaan.

Tempoh waktu keempat bermula dengan melemahnya pengaruh pusat-pusat kerajaan Islam dan kebangkitan Eropah di abad 13 M. Pada waktu ini, dunia Barat hanya mengembangkan sains dan teknologi, tetapi melupakan agama sebagai pembimbingnya. Mereka mengambil kekayaan intelektual dunia Islam, tetapi meninggalkan agama.

Tempoh waktu kelima ditandai dengan kejenuhan manusia memuja pemikirannya sendiri. Akhirnya, muncul berbagai gerakan dan falsafah yang bertema kemanusiaan, seperti gerakan posmodernisme. Menurut Hull, manusia tidak mungkin dapat melepaskan diri dari agama. Dan, agama yang tidak sejalan dengan ilmu pengetahuan tidak punya tempat di masa depan.
Sumber : Studi Filsafat

Kisah 47 Ronin Dan Graduan Lepasan ISMP

2 Comments »


1.  Samurai adalah golongan pahlawan yang juga tentera professional. Mengikut kod Bushido (kod etika samurai), setiap Samurai wajib berkhidmat di bawah seorang tuan (Daimyo).Jika Daimyo mereka mati,  Samurai akan kehilangan statusnya dan mereka yang tidak bertuan inilah yang dikenali sebagai Ronin.

2.  Pada abad ke 18, berlaku satu peristiwa di Jepun, yang membabitkan 47 Ronin membalas dendam   kematian tuan mereka, yang diingati sehingga sekarang. Peristiwa ini bermula apabila seorang Daimyo, Asano Naganori dipaksa membunuh diri setelah melakukan kesalahan menyinggung seorang pegawai tinggi kerajaan, Kira Yoshinaka.

3. Akibatnya, kediaman Naganori dirampas pihak kerajaan, keluarganya dihalau dan 300 samurai yang berkhidmat di bawahnya menjadi Ronin. Akan tetapi 47 daripada 300 ronin ini bertekad mahu membalas dendam kematian Daimyo mereka.

4. Untuk menampung hidup, mereka melakukan kerja-kerja lain seperti menjadi peniaga, pekerja dalam bidang pertukangan dan sami. Ada juga yang terus menganggur dan menghabiskan masa di kedai-kedai arak dan rumah pelacuran. Ini juga dilakukan sebagai penyamaran bagi mengelakkan timbul syak-wasangka oleh pengintip Kira Yoshinaka yang sentiasa mengintip pergerakan Ronin-Ronin ini kerana bimbang kemungkinan mereka akan membalas dendam. 47 Ronin mengambil masa dua tahun hidup sebagai orang biasa untuk meyakinkan Kira Yoshinaka bahawa mereka tiada niat membalas dendam seterusnya membuatkan Yoshinaka menjadi lalai dan tidak mengetatkan kawalan di kediamannya.

4. Masa yang ditunggu akhirnya tiba. Setelah dua tahun berlalu, 47 Ronin berkumpul di Edo, memperbaharui sumpah mereka untuk membalas dendam. Mereka kemudian menyerang kediaman Yoshinaka dan berjaya membunuhnya. Kepala Yoshinaka kemudian dibawa ke kuil yang menempatkan kubur Naganori.

5. Setelah itu, 47 Ronin menyerah diri kepada pihak kerajaan. Shogun yang terharu dengan kesetiaan mereka, akhirnya membenarkan mereka mati secara terhormat iaitu melakukan ritual Seppuku daripada menghukum mereka mati sebagai penjenayah.

6. Sekarang, peristiwa yang hampir sama berlaku kepada graduan lepasan Ijazah Sarjana Muda Pendidikan (ISMP). Setelah bergraduasi pada tahun 2011 dan beberapa bulan menganggur,mereka masih tidak dapat memohon menjadi guru, kerana pengambilan baru jawatan pendidikan telah dibekukan oleh 'tuan' mereka.

7. Untuk menampung kehidupan, mereka terpaksa melakukan kerja-kerja lain, seperti menjadi penoreh getah, pekerja di pusat bowling, menolong kawan berniaga di kedai makan dan kerani pejabat. Ada juga yang terus menganggur dan hanya duduk di rumah. Yang ada kelebihan dari segi kewangan, menyambung pengajian ke peringkat Sarjana.

8. Yang berani sedikit, memperjuangkan isu ini melalui media massa atau membawanya ke pengetahuan pihak kementerian.Tetapi jawapan yang diterima masih menghampakan dengan tiada kepastian bila permohonan jawatan guru untuk lepasan ISMP akan dibuka semula. Pertanyaan dari saudara-mara dan rakan-rakan tentang bila akan diposting ke jawatan guru sebenarnya lebih merimaskan kerana mereka menyangka lepasan ISMP telahpun dijamin tempatnya sebagai guru-guru di sekolah.

9. Tambah mengecewakan, dikatakan pengambilan tersebut dibekukan kerana memberi laluan kepada guru-guru sandaran tidak terlatih untuk diserapkan ke jawatan tetap. Mereka adalah di kalangan lepasan ijazah bukan pendidikan yang menjadi guru-guru ganti di sekolah-sekolah. Ada juga ura-ura mengatakan mulai tahun depan sistem pengambilan akan ditukar kepada 'open market' di mana keistimewaan pengambilan jawatan guru bukan lagi milik para lepasan ijazah pendidikan, tetapi dibuka kepada semua lepasan ijazah yang memperoleh keputusan yang cemerlang tanpa mengira bidang yang diambil. Dasar ini seperti meminggirkan mereka yang telahpun terlatih menjadi guru dan mengutamakan mereka yang tidak terlatih.

 10. Seperti Samurai yang kehilangan kedudukan dan dicemuh setelah menjadi Ronin, pasti akan timbul perasaan tidak puas hati. Tetapi mereka hanya lepasan ISMP, bukannya samurai. Tidak ada yang berani mengambil tindakan drastik seperti menyerang mana-mana 'institusi' walaupun berasakan hak mereka telahpun digugat. Mereka tetap akur dan patuh menunggu arahan dari 'Tuan'. Diharapkan nasib lepasan 'ISMP' ini diberi sedikit perhatian dan pembelaan kerana kebanyakan dari mereka sudah lama bercita-cita menjadi guru.

Wordless Wednesday #2

No Comments »


PERSEPSI : UMNO dan PAS, dua seteru yang saling memerlukan

No Comments »

UMNO dan PAS adalah dua parti politik yang berpengaruh di Malaysia. Walaupun demografi ahli kedua-dua parti tersebut adalah sama, iaitu melayu dan beragama Islam, mereka dilihat sebagai musuh tradisi dalam gelanggang politik akibat percanggahan dari segi dasar dan ideologi. UMNO dilihat sebagai lebih bernasib baik kerana menjadi parti politik utama dalam Barisan Nasional yang tidak pernah gagal memenangi Pilihan Raya selama lebih 50 tahun seterusnya memiliki kuasa yang besar dalam kerajaan. Walaupun begitu, PAS juga dilihat tidak pernah berkurang pengaruhnya kerana sejarah kewujudan dan perjuangannya yang lama malah semakin bertambah dari masa ke masa.

Percanggahan paling besar antara kedua-dua parti ialah tentang tafsiran bentuk negara Islam. UMNO yang sejarah awalnya ditubuhkan oleh para nasionalis berpendidikan barat tidak dapat lari dari fahaman sekular dan menerapkannya dalam sistem pentadbiran kerajaan apabila menang dalam persaingan mendapatkan kemerdekaan seterusnya membentuk kabinet kerajaan tanah melayu yang pertama. Lebih-lebih lagi tanah melayu pada masa itu merdeka dari jajahan British dan mengambil sistem dari British ketika membentuk perlembagaannya. Kerjasama dari parti-parti politik berlainan bangsa yang bergabung dalam Parti Perikatan menyebabkan ada kekangan dari pihak UMNO untuk menerapkan sistem perundangan Islam secara keseluruhan. Tetapi UMNO masih mempertahankan kepentingan Islam dalam dasar-dasarnya apabila memperkenalkan sistem perundangan syariah yang diubahsuai dari segi bentuk hukuman kepada pesalah di bawah akta  jenayah syariah. Begitu juga dengan mengiktiraf agama Islam sebagai agama rasmi persekutuan yang membolehkan Malaysia diperkenalkan sebagai salah sebuah dari sekian negara-negara Islam. Walaubagaimanapun hal ini tidak dipersetujui oleh PAS kerana bagi PAS Malaysia tidak boleh diiktiraf sebagai Negara Islam selagi tidak mengimplementasikan undang-undang Hudud dalam sistem perundangannya. Perbezaan pendapat ini menyebabkan kedua-dua parti sering berselisih dan saling bersaing untuk mendapat kerusi dalam setiap pilihan raya.

Akan tetapi di sebalik perbezaan tersebut, UMNO dan PAS sebenarnya adalah 'dua musuh yang saling memerlukan'. Hal ini kerana kedua-dua parti memegang nilai-nilai KONSERVATIF baik dari segi arah perjuangan, dasar-dasar dan cara membuat keputusan. Pengertian konservatif di sini ialah kedua-dua parti mengutamakan kemuliaan agama Islam, nilai-nilai dan budaya yang bersifat ketimuran dan kepentingan masyarakat untuk hidup secara berkumpulan. Walaupun secara luarannya berbentuk sekular, tetapi secara dalamannya UMNO masih kuat memegang rupa bentuk konservatif ini. PAS sebagai parti saingan utama dilihat sentiasa bersedia mengkritik dan 'mengingatkan' UMNO jika UMNO lari dari landasan konservatif ini seterusnya menjadi terlalu liberal dalam pendekatannya. Hal ini menyebabkan PAS sangat penting sebagai check-and-balance bagi UMNO. PAS yang mengutamakan perjuangan Islam memperlihatkan sentiasa bersedia menggantikan UMNO jika UMNO mengabaikan nilai-nilai Islam dalam pemerintahannya. Hal ini menyebabkan UMNO sentiasa prihatin terhadap kepentingan menjaga kedudukan agama Islam dan menangani kes-kes yang boleh menggugat umat Islam seperti isu murtad dan sebagainya. Kerajaan yang dipimpin UMNO juga perlu berfikir sehingga dua tiga kali sebelum membenarkan pembukaan pusat hiburan dan perjudian kerana perkara-perkara ini pasti akan dibangkitkan oleh Pas.Hal ini sebenarnya memberikan keuntungan kepada umat Islam kerana nilai-nilai bersifat konservatif ini dilihat sebagai lebih sesuai dalam menjaga kepentingan mereka.

Malangnya selepas 1999, UMNO mula mengalami perpecahan seterusnya mewujudkan Parti Keadilan. Oleh kerana keahlian parti ini dibuka kepada masyarakat berbilang kaum, nilai-nilai yang lebih LIBERAL telah diterima dalam dasar-dasarnya. Maksud liberal di sini ialah berkembangnya cara pemikiran barat dalam melihat sesuatu isu, beberapa perkara dalam menangani permasalahan umat Islam boleh ditoleransikan dan mengutamakan kepentingan hak-hak dan cara hidup secara individu berbanding kumpulan. Tambahan pula ketika pemerintahan Pak Lah, nilai-nilai liberal tidak lagi dikawal secara ketat berbanding ketika zaman Tun Dr Mahathir menyebabkan ianya terus berleluasa. Kemunculan dan meluasnya penggunaan internet menyebabkan media-media alternatif seperti blog-blog yang mempromosikan nilai-nilai Liberal juga tumbuh seperti cendawan selepas hujan seterusnya mendapat sambutan terutamanya dalam kalangan golongan muda.

Selepas Barisan Nasional mengalami kekalahan di beberapa negeri dan kehilangan majoriti 2/3 undi di parlimen kepada pakatan pembangkang, PKR muncul sebagai parti yang paling berkuasa dalam pakatan tersebut.Ianya juga memberikan kelebihan kepada golongan liberal yang sudah sedia ramai dalam PKR. PAS yang pada mulanya hanya membantu untuk sama-sama cuba menjatuhkan BN dalam pilihanraya akhirnya bekerjasama secara rapat dengan parti DAP dan PKR untuk membentuk Pakatan Rakyat walaupun mempunyai dasar yang jauh berbeza sama sekali kerana melihat keberjayaan formula pakatan tersebut. Hal ini menyebabkan PAS juga terpaksa bertolak-ansur dalam beberapa perkara dengan golongan liberal dalam DAP dan PKR kerana hanya dengan itulah mereka boleh bekerjasama dengan baik. Ianya melarat sehingga PAS sendiri diresapi oleh unsur-unsur liberal ini dan ianya boleh dilihat melalui pandangan mereka dalam isu penggunaan kalimah Allah bagi yang bukan beragama Islam, isu serbuan JAIS terhadap sebuah gereja yang dikatakan cuba memurtadkan orang Islam dan menukar dasar parti dari memperjuangkan negara Islam kepada negara berkebajikan.

Hal ini menyebabkan UMNO kehilangan 'musuh' yang selama ini sentiasa menegurnya dalam isu-isu yang melibatkan Islam. Kerana tuntutan semasa, UMNO juga terpaksa menurunkan tahap 'kekonservatifannya' agar dilihat tidak terlalu ekstrem dan radikal seterusnya kehilangan undi bukan melayu. PAS sudah tidak mampu untuk menegur secara lantang lagi kepada UMNO kerana ia akan kelihatan seperti meludah ke muka sendiri kerana PAS sendiri tidak mampu menegur rakan-rakan politiknya seperti PKR dan DAP apabila mereka mengambil pendirian yang tidak menguntungkan umat Islam dalam beberapa perkara yang melibatkan agama Islam . Yang paling terjejas dalam hal ini pastilah golongan konservatif melayu Islam  kedua-dua parti (UMNO dan PAS) yang walaupun tidak bersetuju dengan kemasukan nilai-nilai liberal ini, terpaksa menerimanya kerana setia dengan parti masing-masing. Yang bukan ahli kedua-duanya pula tiada pilihan lain kerana kedua-duanya sudahpun tidak sekonservatif seperti dahulu dan terpaksa menerimanya atas nama perubahan.

Yang paling beruntung atas kejatuhan golongan konservatif ini pastilah golongan liberal. Pertubuhan NGO bersifat liberal seperti IFC dan SIS semakin berani menuntut perkara yang bukan-bukan kerana mereka tahu parti-parti politik sama ada kerajaan atau pembangkang perlu mendengar suara mereka. Buktinya orang penting dalam IFC seperti Ambiga yang pernah menjadi peguam bela satu kes murtad diterima sebagai Pengerusi demonstrasi Bersih 2.0 yang mana Pas adalah salah satu dari parti politik yang menyokong demonstrasi ini. Golongan liberal dilihat mempunyai pengaruh yang kuat untuk untuk menentukan keputusan yang akan diambil dalam sesuatu isu kerana mereka memang lantang bersuara, kebanyakannya berpendidikan tinggi dan memang aktif berpolitik sama ada di pihak kerajaan mahupun pembangkang. Pihak konservatif pula dikatakan sudah ketinggalan zaman,selain sering dilabelkan sama ada rasis ataupun ekstrimis.

Tetapi harus diingat bahawa golongan konservatif ini masih ramai dan juga boleh dikatakan sebagai 'silent majority'.  Mereka amat merindukan PAS dan UMNO yang dahulu, dua seteru yang sebenarnya saling memerlukan dalam mempertahankan tradisi konservatif itu.










Kelakar : When there is too many

No Comments »

4 orang pemuda duduk bertentangan di dalam sebuah keretapi.. seorang warga Amerika, seorang Cuba, seorang Bangladesh dan seorang Malaysia..

Sedang dalam perjalanan, warga Amerika tu mengeluarkan 100 us dollar lalu dibakarnya utk menghidupkan rokok..
Semua terkejut dengan tindakan si Amerika dan belum sempat bertanya, si Amerika ni kata " its ok.. too many DOLLARs in Amerika,"..

Tanpa mengendahkan kata2 si Amerika tu, si Cuba pula mengeluarkan sekotak cerut yg termahal di dunia.. dibakarnya satu dan yang lain dibuang ke tingkap.. tersentak dengan tindakan si Cuba ni, si Amerika bertanya, "why?!".

Si Cuba menjawab," there is too many cigars in Cuba"..

Si Malaysia dan si Bangladesh terpinga-pinga dengan perbuatan mereka tadi..

Belum sempat si Bangladesh kata apa2, si Malaysia terus campak si Bangladesh keluar tingkap.. dengan selamba berkata "Nevermind... too many Bangla in Malaysia."

Manifesto Obama berkaitan FB

No Comments »

Kemungkinan besar ini adalah manifesto utama Obama dalam kempennya jika beliau berhasrat untuk bertanding jawatan Presiden bagi satu lagi penggal.


sumber : cracked.com

Dialog Di Antara Presiden Dan Guru Falsafah

2 Comments »

Presiden berbincang dengan Guru Falsafah.

Presiden : "Kalaulah setiap orang mahu mematuhi undang-undang dan etika ...

Guru Falsafah : "Bukan manusia yang harus mematuhi undang-undang, tetapi justeru undang-undanglah yang harus disesuaikan dengan kemanusiaan."

Presiden : "Sekarang saya mahu tahu ahli falsafah seperti anda. Kalau anda memiliki pilihan: kekayaan atau kebijaksanaan, mana yang akan dipilih?" 
Guru Falsafah : "Tentu, saya memilih kekayaan."

Presiden: "Memalukan. Anda adalah ahli falsafah yang diakui masyarakat. Tapi Anda memilih kekayaan daripada kebijaksanaan..."

Guru Falsafah: "Kalau pilihan anda sendiri?"

Presiden: "Tentu, saya memilih kebijaksanaan."

Guru Falsafah : "Terbukti, bahwa orang memilih apa yang belum dimilikinya."

Quote Of The Day

No Comments »

Dulu, adalah mencukupi jika kerajaan berjaya membuka banyak peluang pekerjaan. Sekarang itu sahaja tidak mencukupi. Hak-hak dan kehormatan individu juga perlu dipelihara daripada dicabuli oleh majikan. Jika tidak, perasaan tidak puas hati akan terus timbul bukan sahaja kepada majikan, tetapi juga kepada kerajaan. 
-Sang Penghuni
 

Cara 'Harry Potter' mengelakkan diri dari Paparazzi

No Comments »

Pada aku cara yang digunakan Daniel Radcliffe ini memang genius. On the other hand, this is a good way to troll those people who always disturb other people privacy just for a scoop.


Sumber : 9GAG

Jika Flash Games Diadaptasikan Ke Filem

No Comments »

Flash Games ialah game-game yang sering dimainkan di handset ataupun internet. Dengan kemunculan gadget-gadget canggih seperti iphone, flash games semakin popular. Bagaimana jika kerana popularitinya, flash games ini akhirnya diadaptasikan ke filem sebenar. Agaknya inilah reka bentuk poster-poster promo filem flash games. Nantikan tayangannya di pawagam berdekatan anda.





































sumber : cracked.com

PERSEPSI : Apa Perlunya Barat Campur Tangan Apabila Berlakunya Krisis Di Timur Tengah?

2 Comments »




Pagi tadi, seorang rakan bernama Arif bertanya, kenapa bila ada krisis di negara-negara Timur Tengah, memerlukan campur tangan dari Barat.  Lalu aku menjawab dengan membetulkan sedikit soalannya, iaitu sebenarnya apa perlunya barat campur tangan?

Kemudian aku terus menghurai.  

"Begini, Timur Tengah adalah kawasan yg sensitif bagi Barat sebab banyak kepentingan ekonomi Barat terletak di situ. Paling utama minyaklah. Jadi walau apapun krisis yg berlaku di Timur Tengah, Barat pasti akan campur tangan walaupun tidak diminta. Kalau negara-negara Timur Tengah berada dalam keadaan tidak stabil, ianya pasti akan menjejaskan kepentingan Barat dan Barat terpaksa campur tangan. Tapi untuk memahami isu ini kita perlu lihat 7 tahun ke belakang iaitu ketika Iraq diserang U.S. Antara alasan yang digunakan U.S ialah melalui Perang Iraq ianya akan menjadi permulaan untuk penyebaran amalan sistem demokrasi di Timur Tengah. Bermakna sudah lama barat mengidamkan negara-negara Timur Tengah menjadikan demokrasi sebagai sistem utama dalam sistem pemerintahan. Kenapa? Sebab kebiasaannya negara yang mengamalkan sistem demokrasi cenderung juga untuk mengamalkan sistem pasaran bebas . Negara yang mengamalkan sistem pasaran bebas juga cenderung mengamalkan dasar buka pintu dalam perdagangan kepada negara-negara luar. Hal ini akan memudahkan barat menjalankan urusan perdagangan dengan negara-negara ini seterusnya memelihara kepentingan ekonomi mereka."

Aku berhenti sekejap,berfikir, dan menyambung kembali.

"Kita balik semula ke masa sekarang. Kita bandingkan krisis yg berlaku di Mesir dan Libya. Barat dilihat kurang campur tangan di Mesir berbanding Libya padahal Mesir adalah sekutu rapat U.S. Sepatutnya sekutu kenalah tolong kan.Sebabnya memang barat mahukan krisis itu berlaku dengan harapan apabila Hosni Mubarak jatuh, Mesir akan menukar sistem pemerintahannya kepada demokrasi dan akan berlakulah perkara yg aku sebut tadi. Berbanding di Libya sebab Muammar Ghaddafi bukan sekutu, maka barat bolehlah campur tangan tanpa segan silu dan tentunya lebih agresif. Barat membantu dari segi serangan udara, bekalan senjata dan latihan ketenteraan kepada pemberontak. Tapi matlamatnya tetap sama, sebab ekonomi tadilah."

Berhenti lagi. Cuba mengingati sesuatu. Sambung balik. 



"Begitu juga yang berlaku di Syria sekarang,barat lebih kuat mendesak Asad supaya berundur sebab Syria bukan sekutu dan selalu dilihat mengancam Israel. Bila Libya dan Syria dah jatuh, maka kemungkinan besar demokrasi akan tertegak di kedua-dua negara ini. Biasalah lepas krisis, pasti ada usaha untuk membangunkan kembali negara-negara ini lepas perang kan. Maka di sinilah barat akan membawa masuk kontraktor-kontraktor mereka untuk membangunkan kembali infrastruktur yg musnah dan pastinya kerajaan baru akan lebih termakan budi dan lebih mengikut telunjuk barat. Kesimpulannya walau apapun krisis yg berlaku di timur tengah, keuntungannya akan lebih memihak kepada Barat."




Arif mencelah "Maknanya apa saja yang Barat buat, hanya untuk menjaga kepentingan Barat kan?"

Aku mengangguk, mengiakan.
"Iye Arif, ekonomi sebab paling penting. Kalau tak, tak ada maknanya Barat nak jadi hero campur tangan dekat Timur Tengah tu. Kau tengoklah di Somalia tu, ada dia orang nak tolong? Sebabnya mudah, Somalia tak membawa sebarang keuntungan dari segi ekonomi kepada Barat."

Arif diam. Tapi dari air mukanya dia seakan faham. Dan perbualan kami tamat disitu.





Labels:

Fakta : Perbandingan Korban Perang Afghanistan Dan Iraq Berbanding 9/11

No Comments »

3-4 hari yang lepas, banyak blog yg buat entri tentang tragedi WTC 9/11 untuk menunjukkan rasa simpati kepada mangsa-mangsa tragedi tersebut. Tapi jangan kita lupa tragedi tersebut telah dijadikan alasan untuk Amerika menyerang Afghanistan dan Iraq. Korban yang melibatkan orang awam di kedua-dua negara tersebut ternyata lebih besar berbanding tragedi 9/11. Di sini adalah graf perbandingan korban yang berlaku di antara tragedi 9/11 dan Perang memerangi keganasan di Afghanistan dan Iraq. Nilailah sendiri pihak mana yang lebih ganas.





















Sumber : 9GAG






Gambar2 Yang Diambil Dari Atas Kren ( 7 photos)

No Comments »

Ini adalah gambar-gambar yang diambil ketika reunion bekas-bekas pelajar SMK Bukit Changgang. Lokasinya di hadapan Istana Keadilan, Putrajaya. Uniknya semua gambar-gambar ini diambil dari atas kren!! Check it out..








Kelakar : Telling grades

No Comments »

Showing your ' not so good grades ' to your parent? Think again




Sumber : 9GAG

Kelakar : Eggception

No Comments »




Sumber : 9GAG

Mahu Jadi Jebat?

No Comments »


Dewasa ini aku lihat ramai anak muda yang teringin jadi Hang Jebat. Seorang pendekar gagah yang berani menegakkan kebenaran dan melawan kezaliman. Kerana sahabatnya Hang Tuah difitnah dan dihukum Sultan,  istana diserangnya dan Sultan beserta para pembesar habis dihalaunya.Terinspirasi dari keberanian Hang Jebat melawan kekuasaan, maka anak-anak muda kini sentiasa lantang mengkritik pihak-pihak yang berkuasa jika ada sebarang isu yang timbul yang dilihat merugikan kepentingan rakyat. Mereka mengkritik sama ada melalui laman sosial facebook, twitter mahupun di blog-blog.

Akan tetapi dalam keghairahan tersebut, jangan kita lupa untuk menyelidiki dahulu kebenaran isu-isu yang ditimbulkan. Perlu diteliti dahulu apakah isu-isu itu mempunyai fakta ataupun sekadar direka-reka unuk menyedapkan cerita. Faktalah yang membezakan sama ada ianya isu yang wajar diambil perhatian ataupun tidak. Tanpa fakta yang tepat ia hanyalah khabar-khabar angin. Di sinilah  fikiran yang matang diperlukan supaya kita dapat mempertimbangkan kebenaran isu itu, seterusnya apabila sudah disahkan dan diyakini barulah kita boleh bersuara. Jika tidak kita hanya akan jadi seperti anjing menyalak bukit, tekak sakit tapi bukit tak juga  runtuh2.

Berbalik kepada Hang Jebat, pada aku pengakhiran Hang  Jebat adalah satu tragedi. Dia bangkit melawan kekuasaan yang didakwanya menindas. Padanya kematian Hang Tuah perlu dibela. Berbekalkan kepercayaannya dengan 'kebenaran' itu, dia mengamuk, istana dilanggar dan habis dayang-dayang dibunuhnya.Malangnya Hang Jebat tersilap, Hang Tuah nyata masih belum mati. Akhirnya 'kebenaran' itu muncul kembali dan dia sendiri akhirnya dibunuh oleh 'kebenaran' yang ingin dibelanya.

Labels:
« Previous Entries
Next Entries »
Powered by Blogger.